大马卫生部在Facebook宣布,截至2021年8月5日中午12点为止,大马新增20,596宗冠病确诊病例,全国累计确诊病例达到1,203,706宗!再次破纪录!
雪兰莪依然是疫情最严重的州属,单日确诊病例为8549宗,而吉隆坡则新增2163宗,排在第二。吉打新增1446宗列为全国第三,柔佛、沙巴、槟城也破千。

Hi, what are you looking for?
很多人以为和父母同住不仅能省下房租钱、水电费、生活费等等,还能等将来继承房子,生活就稳了。不过日本一名42岁男子的经历,狠狠打脸了这个想法。 根据南洋商报报道,男子住在东京,年薪超过600万日元(约RM170k),存款也有1000万日元(约RM280k)。平时不用付房租或生活费,自认人生无忧,还觉得未来能继承父母的独栋住宅,不用买房。 直到有一天,72岁的父亲突然对他说:“我决定卖掉这栋房子,搬去安养院。” 他当场傻眼,追问:“那我住哪里?” 父亲冷静回应:“你已经是大人了,你的未来要自己决定。” 他瞬间崩溃,父亲这个决定让他很焦虑,坦言在东京,1000万日元根本买不起房子。如果搬出去租房,以后也存不到这么多钱。 没想到42岁了,没有父母庇护立刻对未来感到恐惧,说起来真的很丢脸。 专家点出,很多中年人会把父母的资产当作理所当然,却忽略父母也有安排自己晚年的权利。一旦依赖条件消失,生活就可能立刻陷入危机。 父母的房子,不等于你的人生保险。与其等继承,不如早点建立自己的安全感。 你还可以阅读:【“房子不给我?”】华裔女子怕被赶出家门,连砍养父10分钟!下场曝光! 照片来源: AI制图 照片来源: AI制图
狗狗是人类最好的朋友,哪怕你离开了家,它们也会一直记得你! 中国广西一名女子出嫁后,却仍能天天见到娘家养的狗狗,因为这几只狗狗每天都会按时到她夫家串门,蹭饭的同时看她过得好不好。 她将影片分享到抖音后,不少网民看了都觉得很暖心! 根据《中国日报》报道,这名女子嫁到了同村,娘家的狗狗随后天天都会跑来串门。 从影片可见,女子从屋子高处就可以看到娘家养的狗狗正朝她的夫家狂奔而来。 娘家养的3只狗狗自己打开家门,开心地冲进来,让女子直呼: “嫁得近就是好,娘家狗想我了就自己来了。” 女子为了招待娘家的狗狗们,每天都会准备丰盛的食物给它们吃。 ▼相关影片 影片来源:中国日报 网民看了之后纷纷留言说: -「这样很棒,谁欺负妈妈,这3位保镖一定第一个出来帮她出头。」 -「看得出来女饲主还没出嫁前,一定很疼这3只狗狗。」 -「好幸福的姐姐。」 -「这伙食,换我也天天去~」 每天跑来夫家蹭饭,顺便看看主人过得如何,简直不要太可爱。 你和你家的狗狗又有什么可爱暖心的故事呢?来说说看吧! 你还可以阅读:【狗狗来送财?】凌晨发现新村路上满地钞票!预计超过RM10k却没人认领!(内附影片)...
RON95汽油补贴计划(BUDI95)全面开跑,外国注册车辆禁止添加RON95汽油政策维持不变,依旧只能购买根据市价浮动的RON97汽油。 然而,许多开着新加坡注册车牌车辆的司机仍无视规定,偷偷去到柔佛州油站加油,趁机购买这种受补贴的燃油。 据《WeirdKaya》引述Facebook专页Community Roda Johor – CRJ的影片报道,一名驾驶着新加坡注册车牌的男司机添加RON95汽油的影片遭到疯传。 据悉,这名男车主是在当天的半夜3点55分,去到了柔佛巴西古当的一家油站,并购买了RON95汽油,他的举动随即被一名大马网友拍下。 从影片中能看到,男车主的车牌就是新加坡注册车牌,而且还在明目张胆地违规添加RON95汽油。 之后,男车主疑似说一句:“我有给钱的(I Pay)”,激怒了拍摄者,让他立即生气反驳:“你给钱?什么你给钱,你应该是青色的(RON97)啊!” 接着,大马网友继续谴责男车主随意违反规定,爽爽就添加RON95汽油。对此,男车主还嚣张地回了一句:“不能咩?” 随着影片在网络上遭到疯传,KPDN Johor局长Lilis Saslinda Binti Pornomo指出,当局已经前往该油站调查,证实有关油站位于Taman Sierra Perdana。 目前,执法人员已经展开调查,若发现油站业者在执行上有疏忽,当局将采取进一步行动。 ...
一名女子因怀疑医生在她的子宫内安装监听器,先后两次提告向医院索赔。尽管医生解释子宫里的是囊肿,但她坚持告上法庭,最终被法院驳回。 根据《中国新闻周刊》报道,中国辽宁绥中县一名59岁女子称,她于2016年曾去当地某医院进行避孕器取出术,事后就经常感觉腹部不适。 2025年1月7日,她在另一间医院进行彩超检查,超声发现左附件区有囊肿,并显示是“囊性回声”,但她却认定这就是监听器,怀疑是医生在为她进行避孕器取出术时,将之放进子宫内。 “近两年,我通过手机播放歌曲时发现被放置的是窃听器。” 对此,她起诉涉事医院,要求判令医院取出该“窃听器”并赔偿相关金钱损失和精神损失。 一审法院驳回了女子的诉求,因为证据显示并未有“监听器”等异物存在其子宫内,女子无事实证据证明囊中的是“监听器”。 她因觉得不甘心再次上诉。不过,2025年9月28日,二审法院也驳回了女子的上诉,维持原判,因为二审法院认为女子未提供充分证据证明该“监听器”存在她的子宫内,且是被告医院在实施避孕器取出手术时置放。 你对此事有什么看法吗?来说说看吧! 你还可以阅读:【屁屁被疯传!🍑】在家里没穿衣被Google Street View曝光,男子获赔RM52,000! 照片来源: 123RF | 示意图 照片来源: 123RF | 示意图 照片来源:...