时事
近日，一名老人家到槟城一间Kopitiam用餐时拒绝点饮料，因此被店家拍照Po上网说要“给他红”，事情很快就造成轰动。 尽管店家事后立即删除照片并关掉Facebook专页也无济于事，甚至有人冒充店家开了一个假Facebook专页来引起更多风浪。 据悉，该店里有摆放告示牌，规定食客最低消费一杯饮料，否则将每人收费RM1。 根据《星洲日报》报导，对此，执业律师林子辉受访时说，咖啡店是由私人界经营，公众一旦进到他人的私人产业内，业主就有权利向公众征收费用。 他指出，只要经营相关生意的业者，有按照法令规定向政府当局申请经营准证，合法进行他们的生意，业者甚至可以决定收费数额。 “这就像是你到私人停车场停车的概念一样，一旦到了停车场，就必须付费给业者。” 他称，「咖啡店用餐不点饮料被另外收费」这类不成文的规定，由于不涉及商品售价，即使公众向贸消部投诉，一般上也不会受理。 除非店家卖一杯白开水收费RM1，那就另当别论。贸消部若收到公众投诉，将以反暴利及价格控制法令展开调查。 他指出，以涉事的槟城咖啡店为例，业者向不点饮料的顾客收费，是出自于业者的商业决策，业者认为有需要向公众收取费用。 这也意味着，店家的规定其实没有错？你对此事又有什么看法呢？ 你还可以阅读：【公审老人不Order饮料炎上事件?】咖啡店发布『结业声明』？店家出面澄清了！（内有影片） 照片来源: 星洲日报 照片来源: 星洲日报
