众所周知,现在的国际羽毛球比赛是21分制,三局两胜决胜负。不过,羽毛球比赛计分制经历过很多变化,才到如今的21分制。
根据爱羽客报道,其实羽毛球计分制曾经改动过三四次,2000年以前,羽毛球比赛一直实行3局2胜的15分发球得分制,意思是只有发球方在赢得这一球的胜利后方可得分,这导致比赛时间非常长。
2000年悉尼奥运会后,世界羽联(Badminton World Federation)将15分制改为了7分制,并于2001年6月1日开始实行新的计分制,但仍采用换发球权制,并从三局两胜增加到五局三胜。可惜,这次的改制遭遇了众多反对,2002年5月,世界羽联又恢復了原有的15分制。
2003年,世界羽联考虑到男女运动员的体能差异,认为不应对男女运动员设置相同的计分制。于是,除了男单和男双两个项目施行15分的换发球权制之外,女单、女双以及混双3个项目则实行11分换发球权制。
随后这一决定又遭到英格兰等羽球协会的反对,最终世界羽联在权衡各方利弊后,决定除了女单项目,其余项目实施15分制,世界羽联的改革在两年后又回到了起点。
为了让比赛有更多的偶然性、更加激烈,从2006年2月1日开始,世界羽联实施了新的羽毛球计分规则,将15分制改为21分制。 21分制是每球得分制,也就是说无论哪一方发球,赢球方都可得分。
计分规则改变后的羽毛球运动,不仅观赏性得到极大的提升,而且还大大地缩短了比赛时间,促进了电视转播,有利于羽毛球的进一步传播和发展。
根据新华网及网易报道,世界羽联主席Poul-Erik Høyer Larsen极度想废除21分制,力推11分制。他曾接受采访时表示:“有一件事是肯定的,我想更改现有的计分制度,我们现在太保守了,羽毛球运动停滞不前。”
他直言,11分制是为了让羽毛球运动能跟上国际体育潮流的诸多措施之一,能增加比赛观赏性缩短时长,使选手和观众都受益。
不过11分制却遭到了不少反对,大马羽协曾指出羽联之所以力推11分制,主要是为了打破亚洲国家的垄断,21分制除了测试选手技战术,还考验选手的体能和心理,11分制太短,偶然性大大增加。印尼羽协秘书长则认为,70%的运动员都来自亚洲,亚洲大多数国家都不会通过11分制。
林丹也曾直言11分制根本打不过瘾,李宗伟、戴资颖等名将都认为这将利于进攻型选手,比赛将缺少拉锯感。桃田贤斗2018年也曾表示,“21分更容易控制比赛节奏,我是偏技巧性的选手,集训教练曾安排11分对抗练习,但我的成绩并不好。”
不论未来羽球比赛的分制是否再有变化,选手都应该积极应对,提升竞技水平和综合素质,以便更好地适应羽毛球运动的发展。