怒了怒了!大马UPM学者的论文写到不知所谓,惹怒了法国历史学家在网上狂骂!
根据《New Straits Times》及《星洲日报》报导,法国历史学家Serge Jardin于1月20日在Facebook发长文,炮轰博特拉大学(UPM)的两位学者在马来航海文明方面呈现了错误的历史,并质疑发表这个观点的学术期刊的可信度,忍无可忍连写4次“羞耻”!
“学术界能堕落到什么程度!羞耻,羞耻,羞耻,羞耻!”
Serge Jardin在帖文中指出,两名来自UPM的学者—Rozita Che Rodi和Hashim Musa,在国际学术研究期刊的网站发表一篇名为《The Jongs and The Galleys: Traditional Ships of The Past Malay Maritime Civilization》的论文。当中所展示的马来帆船模型「Jong」图像,实际上是中国福州帆船。
“关于Jongs,该图像并不是马来帆船,而是中国福州帆船,而该模型并不在雅加达海事博物馆,而是在英国的皇家博物馆。在博物馆中,所有的展品都有一个标识号。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/70f58/70f58e9d51543a87855bf5bad007ab56ba5c2041" alt="jongs wrong"
论文中使用的图像称是“马来帆船”
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf973/cf9733ac4c2956ab565399536ebd0a5f9afc745a" alt="jongs china"
Serge Jardin称是“中国福州帆船”
此外,Serge Jardin还列出有关论文伪造2项历史事件。
“关于Galleys,在《Malay Concordance Project》中,Galley(桨帆船)一词在《Sejarah Melayu》中被提及的次数不是两次,而是六次!这些都与葡萄牙人抵达马六甲有关(由葡萄牙文献证实),也从未在“马六甲舰队”中出现过。
在马六甲王朝期间,当地水手从未使用过桨帆船。大多数东南亚海军在葡萄牙奥斯曼帝国进入东南亚后,才开始在他们的舰队中使用桨帆船。在《汉都亚传说》当中,已错置桨帆船和Mendam Berahi。”
Serge Jardin还质疑发表这篇论文的期刊是否可靠,竟然通过了审查。
“国际学术研究期刊……你们的评审在哪里?”
▼原帖
扭曲历史很严重下Wor~ 你对这件事又有什么看法?评论区留言一起讨论!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e673/2e67311196649a6e3d88825073c90ad5cd01500e" alt=""