医院是个治疗病患的地方，保持院内的卫生干净也是必须的。
最近，大马一名男子因发现有只猫在医院病房内睡觉，因此Po文质疑医院疏忽病人的安全及环境卫生。
不料，贴文引起了网民的热议及谩骂，大部分网民都出言护猫，责备及攻击男子处事不当。
根据《星洲日报》报道，大马一名男子相信是在到雪州Banting政府医院探望住院的亲友时，看见一只橘猫睡在病房里的一个医药手推车上，而且一睡就是3小时，期间没有医生或护士将它赶走，因此拍了照片发布到Facebook投诉。
“有一只猫睡在医药手推车上。当时有几个病人在接受治疗，护士也在场。那只猫在那里呆了3小时。
难道医院不能保持干净或保护病人安全吗？这就是政府医院回应人们信任的方式？毫不负责任的护士！”
不少网民看了生气表示不认同。
▼除了指责事主应该直接投诉而不是Po上网之外，有网民也指他的贴文有误导性。
–「你是在传播错误信息，护士为了保护药物安全及不受污染，都会把药物放在护士柜台，不是如你所说的放在手推车上，而且这是个备用的紧急手推车，不是医药手推车。」
–「如果你对此感到不舒服，那就直接通知护士啊，在Facebook发贴文投诉能解决问题吗？」
–「你有3小时的时间帮猫拍照，却不能花1分钟时间转告护士将猫赶走？」
▼也有大批网民“放错重点”，纷纷捍卫橘猫说猫很干净，甚至对事主进行人身攻击。
–「猫是一种十分照顾卫生整洁的动物，从照片上也可见它并不肮脏。」
–「猫是很爱干净的动物，可能比你还干净！」
–「猫很明显比你还干净！」
–「那只猫会抓花你的脸，然后把你吃掉是吗？所以你才那么怕猫？」
▼不过，也有网民表示，其实事主想表达的是医院的卫生问题，与让什么动物进入病房无关。
–「这问题不在于猫，而是医院的卫生问题。如果狗、兔子、青蛙全都跑进来病房睡觉，你们能认同吗？」
–「这是健康问题，如果跑进来病房睡觉的是狗，你们还会这么想吗？」
–「人家要传达的是医院的卫生问题，且医院里本来就有很多病人，而不是猫咪是否会打扰到病人的问题。这是医院，不是兽医，如果有病人因吸入动物毛发而发病或者感染到动物身上的细菌，怎么办？」
▼原贴
无可否认，事主的确可以选择通过正规渠道来投诉此事，但“猫不肮脏”这一点就能合理化让动物睡在病房里一事吗？
你对此事又有什么看法呢？欢迎留言说说看！
你还可以阅读：【这样都好酸？?】听诊器挂车上遭网民酸『爱炫耀』，大马医生：要炫耀就挂颈项逛Pasar了！
